Reacties op: Lettertypes op het web, deel 2

Door: Pasz

Pasz — Thu, 19 Mar 2009 09:02:02 +0000

Goed gedaan, Knazzen!

Door: Carsten Altena

Carsten Altena — Tue, 17 Mar 2009 12:43:25 +0000

Pieter, dank je. Ik kende nota bene dit artikel van Alistapart, maar moet tijdens het schrijven van het artikel deze twee door elkaar hebben gehaald.

Door: Pieter ter Berg

Pieter ter Berg — Tue, 17 Mar 2009 11:19:09 +0000

Nog een (heel) klein puntje: Er is een verschil tussen ‘graceful degradation’ en ‘progressive enhancement’, zie ALA.
Waarbij de laatste hier van toepassing is en eigenlijk (volgens mij) de betere oplossing.

Door: Carsten Altena

Carsten Altena — Tue, 17 Mar 2009 10:56:09 +0000

Thanks Joel, je hebt inderdaad gelijk! Heb het even aangepast.

Door: Joël Cox

Joël Cox — Tue, 17 Mar 2009 10:49:01 +0000

Dat moet dus zijn canvas element tussen , maar die stript WordPress blijkbaar.

Door: Joël Cox

Joël Cox — Tue, 17 Mar 2009 10:48:00 +0000

Ik zou graag een kleine correctie willen geven over de Typeface.js oplossing.
- Je hebt PERL slecht eenmalig nodig om TrueType om te zetten naar het typeface.js formaat. Dus niet standaard op de server. Een keer runnen, output op de server gooien en klaar.
- Browsers die het element ondersteunen, en dus SVG kunnen weergeven, selecteren de tekst wel, maar geven geen visuele feedback zoals bij systeemtekst.

Verder leuk stukje. Hup W3, tijd voor standaardisatie!

Door: Menno

Menno — Tue, 17 Mar 2009 10:45:01 +0000

…voor het geval alleen HTML tekst mogelijk is: http://www.typetester.org